季節はずれの読書感想文 2012年06月

「すべて真夜中の恋人たち」

　「三十四年というのが長いのか短いのかはわからないけど」と聖は言った。「生きることにこつというものがもしあるとするなら、それはやっぱり全面的には深刻にならないことよね」
（本文引用）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　人間には、当然ながらいろいろなタイプがいる。
　人の目を気にする人、しない人。
　自分の意見を言う人、言わない人。
　常に周囲に人が集まっている人、一人でいる人。
　よく笑う人、笑わない人、泣く人、泣かない人、怒りっぽい人、滅多に怒らない人・・・。
　その様は、まるで地球に射す太陽の光の量や角度が、場所や時間によって違うのと同じくらいバラバラなものである。

　しかし、人は人をひとまとめにしたがる。
　人間は千差万別ということを誰もが知りつつも、すぐに「明るい人」「暗い人」と二分してしまう。
　12時に、地球が昼と夜に分かれているように。

　そんな人間の「光」と｢影｣を描き出した作品が川上未映子著「すべて真夜中の恋人たち」。
　「ダ・ヴィンチ　2012　上半期　BOOK　OF　THE　YEAR」第２位の作品である。
　（ちなみに第１位は、前回ご紹介した「楽園のカンヴァス」）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　主人公・入江冬子は34歳。校閲者として小さな出版社に勤めている。
　物静かでオシャレにも興味がなく、一人でいるのを好む性格のためか人間関係に疲れて退職し、その後フリーの校閲者に転身する。
　独身で、彼氏も友人もいない。

　そんな冬子に仕事をまわしているのは、大手出版社に勤務する石川聖。
　冬子とは正反対で、自信にあふれ、メイクもファッションも雑誌から抜け出たような美人。
　そしてどんな相手にも臆することなく自分の意見を述べ、相手を言い負かしてしまう。
　冬子同様独身ではあるが、付き合っている男性は常に複数いるという状態だ。

　冬子は、フリーとして仕事をしながら、それに満足しているのかどうかわからない空虚な気持ちで日々を過ごす。
　そんなある日、冬子は一人の男性と出会う。
　温厚で優しい彼に、冬子はどんどん惹かれてゆくが、２人の距離はなかなか縮まらない。何週間かに一度、喫茶店でお茶を飲む程度である。

　一方で聖は、それほど好きでもない男性と海外旅行を楽しむという気楽さだ。

　冬子の思いは通じるのか。
　そして聖は、その生き方を貫くのか。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　前述したように、この小説は、人間の光と影の物語だ。
　昼の聖、夜の冬子。
　しかしそれは、昼の人間と夜の人間がいるというだけではない。
　一人の人間の中に存在する昼と夜をも表している。

　昼の人間と夜の人間が、どのようにお互いを認め合って付き合っていくか。
　そして人は、心の中にある昼と夜とを、どのように折り合いをつけて生きていくか。
　この物語を読んでいると、そんな永遠の課題を突きつけられているように感じる。

　その打開策のひとつが、冒頭の引用で挙げた聖の言葉だ。

　「全面的に深刻になりすぎないように生きる」

　そして聖は続けて、

　「もちろん生きているからにはどこかで深刻さを引き受けなきゃならないことはたしかだけど、でもそれはある部分だけにしておいたほうがいいと思うのよ」（本文引用）
　
　と言う。

　確かにそうかもしれない。そうすればずっと生き方が楽になるかもしれない。

　実際、聖は、その言葉とは裏腹に、すべてを深刻に受け止めてしまっているせいで揉め事が絶えない。
　そして冬子は、もともと何もかも深刻に受け止めてしまっているために、全てに疲れ、アルコール依存症気味になってしまう。
　二人とも、全てに対して深刻になってしまう自分が怖いのだ。
　心の中の昼間が、心の真夜中に駆逐されるのを、何よりも恐れているのだ。

　そんな聖と冬子、そして私たちも・・・深刻に考えるべきことをある部分（例えば命に関わること）だけに絞れば、この世の中、それほど生きにくいものではない。
　明るい太陽の下を軽快に歩きながら、人生を送れるかもしれない。

　しかし、この「すべて真夜中の恋人たち」というタイトルは、それほど器用に生きられない人間たちの姿を指しているのだろう。

　常に太陽に照らされながら歩きつづけるような人間も、社会の片隅で身を隠すように生きる人間も、心の中に光と影を持ち、うまく折り合いをつけられずに人生をさまよう。
　それはさながら、人生に光を見出そうとしながらも、行き先に迷う「真夜中の恋人たち」の姿なのだ。

　この小説は、芥川賞作家・川上未映子が、限りなく人間に寄り添おうとした姿勢の結実といえるだろう。